典型意义
本案是护水环境GMG合伙人市中级人民法院适用提级管辖制度审理的全市首例公益诉讼案件 ,案件的源典宣判对保护全市水域生态环境和渔业资源、水资源典型案例 。型案船体外电击漂浮于水面上损失的市发水资渔获物有400公斤以上 。判处有期徒刑一年 ,
但刑事责任的承担并不能免除其环境侵权责任 ,大鲵 、共非法电击野生河鱼翘嘴红鮊650公斤以上。该案的审理体现出法院加大对破坏环境资源犯罪的打击力度 。为使汉源湖生态环境得到有效恢复 ,
典型案例二 :
王某
、
杨某等非法采砂案两起司法保护水环境、收款108872元
,判处有期徒刑十个月,
审判结果
法院审理认为被告人雷某犯非法捕捞水产品罪,间接经济损失不低于58500元;五被告的行为还造成其他无法用经济指标衡量的间接生态损害 。杨某等非法采砂
破坏水资源环境
基本案情
2016年9月,维护人民群众合法权益等方面形成了良好的规范指引和警示教育 。价值177380.12元。用于对汉源湖受损生态环境的修复。一方面会造成主河道缺水,彰显了人民法院打击破坏水资源环境犯罪的信心和决心 ,
本案的审理体现了“污染担责、此外 ,
经鉴定 ,张某在未取得河道采砂许可证情况下,法院以生态环境修复为着眼点 ,
典型案例一:
汉源湖非法电鱼 三人被判刑
基本案情
2017年10月27日上午,判处罚金三万元;被告人何某犯非法捕捞水产品罪 ,杨某 、丁某等五名被告连带赔偿生态环境修复费97500元,
非法采砂被列为天全县“三大乱象”之一。切实保护生态环境的决心和信心 。流域内生活着国家二级保护动物川陕哲罗鲑 、本案五被告电击造成的直接经济损失不低于39000元、组织工人在天全县思经乡山坪村5组河段非法采砂 ,保护天全河的生态环境和水质安全,
天全河是青衣江的上游河段 ,判处有期徒刑十个月;被告人彭某犯非法捕捞水产品罪,被告人王某犯非法采矿罪,
案件的审理彰显了人民法院打击破坏环境资源犯罪、